墨西哥总统辛巴姆（Sinbaum）最近表示，他就双边安全问题达成了一项新协议，并将签署一项协议，以限制美国武器流向墨西哥的流动，因为墨西哥降低了包括芬太尼在内的毒品的进入。双方还确认，他们同意维持当前的关税利率，该关税利率不会在接下来的90天内不会改变，并组织了一项新的贸易协定。美国仍然对墨西哥的25％的“芬太尼关税”施加，从美国进口的产品可以享受“ US-MEXICO-CANADA协议”框架内的例外；美国还提供了墨西哥自动关税以及50％的铁，铝和铜铜。但是，与美国与欧盟，日本，韩国和美国的盟友诗歌达成的贸易协定相比，对加拿大，印度和巴西等国家采取了“罚款”征收措施，取得了相对良好的成绩。 US-MEXICO'S对抗是更换安全利益和关税纠纷的缓冲，但在更深层次的层面上，这是在旧的全球权力领域中不对称游戏的成功。有限的突破本身对于变革具有重要意义。 2月6日，在墨西哥墨西哥奇瓦瓦州的华雷斯，在墨西哥边境进行了任务。适用的墨西哥特许权。在美国的主要贸易伙伴中，墨西哥是美国在美国获得更多实际利益的商品贸易缺陷的国家之一。美国和墨西哥在90天之前就表现出了协议的傲慢，客观地释放有限的有利因素，减少了双方之间的激烈正面对抗，但比赛仍在继续。毕竟，美国的经济规模，控制链控制和构建话语系统以及美国和墨西哥之间的游戏都有过多的优势总是不对称的。墨西哥已成为美国最大的进口来源，但它也依赖于美国市场的大型进口来源。尽管美国依靠墨西哥的供应，但它也可以从其他国家获取替代产品。双方的国家力量和工业灵活性不同。同时，尽管墨西哥是“海峡外包附近”的主要部分，但结构工业对高度增加的价值的控制较弱，并且主要联系仍掌握在美国公司的手中。在这一数量的链条中，谈判的谈判筹码高度有限，美国关税的威胁可以直接引起社会工业冲击和不稳定。因此，在双方之间的经济和贸易关系中，美国仍在领导和活跃的理算人，墨西哥在既定的政策框架内做出了更灵活的反应。美国总统说，墨西哥已同意立即举起许多“”尽管细节是未知的，但足以证明墨西哥已经做出了贸易谈判的让步。在这场比赛的背景下，墨西哥在8月12日在美国的美国士兵提供了26名期望的员工2月，美国的秘书于8月7日说，在“机会”的情况下，美国的贩毒团体可能会采取行动美国不仅想要e“关税棒”打破了业务。毕竟，如果墨西哥和巴林马强烈认为韦斯特与美国的威胁作斗争。 “他自己的后方”中的大火仍然会影响美国的一般利益。双赢的情况反映了轻微的变化。尽管双方达成了一项安全协议，但控制墨西哥的美国武器的流动通常是“纸条谈话”，很难实现。根据墨西哥政府的较早统计数据，每年从美国非法流入墨西哥的超过20万枪，至少有70％涉及墨西哥暴力犯罪的枪支来自美国。在美国，枪支的制造和销售受到法律保护。墨西哥一方针对美国武器制造商提起诉讼，但很难实施利益和机构障碍的网络。流向墨西哥人的非法武器的道路很复杂，trace案件只有八分之一。 t他美国不能也不会在短时间内建立执法系统。毒品问题的根本原因和解决方案实际上是在美国，但是该安全协议已成功地将毒品问题的重点转移到了一定程度上，从而减少了特朗普政府的政治压力。该安全协议不能在协议框架内解决实际问题，但是没有目标的安全协议仍然可以用作临时替代美国 - 墨西哥的贸易谈判，从而造成了“双赢”情况。 2024年12月在墨西哥举行的全国调查显示，有72％的墨西哥人认为，非法武器的流动主要来自美国。 Shinbaum说：“我们正在努力控制武器的流动，但美国也应为逮捕和流通造成责任。”，这反映了墨西哥政府对外交层面 - 从简化的“毒品”标签，“黑帮”和“非法移民”历史上的“促进美国需要责任”的促进责任。墨西哥将“共享责任”的原则推向了美国墨西哥外交的外交阵线的“共享责任”的原则，这表明墨西哥的另一个人不再限制了该地区的制造业，但该机构的机构是造成的，该机构的机构是该机构的运行，该机构的运转范围是该机构的运营，该机构的机构是一家人的行为，这些人的运营范围是该机构的运营，而这些行动的运营方式是，该机构的运行率不足要求美国的责任和斗争，要求美国的责任恢复，反映出弱政党仍然可以使用新的行动来使用规则，并寻求“非对称相互施工”之间的关系将收到主动规则交易者的规则。尽管本文的改变无法推翻美国霸权基金会，但它可能会继续累积当地压力，迫使美国在其主要地块中做出让步和调整。尽管电源结构尚未逆转，但电源操作的方法和成本得到了重写。美国和墨西哥在这个特定层面上的“不对称相互结构”也为与美国霸权制度互动的其他国家提供了新的范式，即消除“零和零困境”的关键是确定并增强其在现有国际体系中的独特结构价值。墨西哥一方强调了安全协议中的“美国责任理论”，这也是加强叙事的成功。实际上，这种做法已经证明，弱势国家仍然可以努力争取尊严，分担责任，甚至在Hege之前制定议程莫尼。尽管前者的谴责具有强烈的惯性，但新兴部队仍然可以以独特的方式寻求“重新平衡”。在运动期间，如果美国霸权结构尚未跨越，有限的奖励赢得了每个“非对称相互建筑”的胜利，将让位于建造公平的国际国际续集。现实逻辑仍然“令人心碎”。关于最近的情况，墨西哥的大多数国内媒体都认为，辛巴姆再次赢得了捍卫主权的成功。拉丁美洲的坦克通常会欣赏过去的“一个方面”弱点的破坏。一些美国经济分析家还认为，推迟墨西哥是“地缘政治优惠”。国际思想的坦克认为，墨西哥一方已成功地促进了叙事回归外交模式，这不再只是单方面的谈判，这是政策的政策，而是“参与者o o o o但是，对危机可能是公平责任的谈判。供应链中的“近距离外包”维修。它的关注主要基于实际压力，而不是“为了贵族救赎”。正如特朗普政府强调的“美国第一”，墨西哥应该做出让步。因此，美国和墨西哥的优点和劣势之间的游戏仍然是当地的结构性不对称性。尽管墨西哥人可能会“敲门”，但并没有“打破障碍”。美国仍然拥有机构设计和实施的主导地位。美国 - 墨西哥谈判的最终方向在很大程度上取决于美国方面。墨西哥不会破坏美国管理的谈判领域，而是利用供应链和公共安全问题的好处来获得美国外交的某些议程，并具有一定程度的平等 - 等于组织的权利。 ）