据媒体报道，他是法律学者，该报道于9月15日，在许多上海学校的午餐中炸了虾和鸡蛋，发现有臭味的气味并紧急取代。午餐供应商上海Lujie工业发展有限公司（从那里称为“ Lujie Company”）回答说“虾有美味的沙子”。这种反应是不安的。 “拥有细沙”本身是处理过程中的忽视，它也会释放出恶臭，这意味着午餐的成分是安全的，红灯亮了。公共信息显示，LVJIE公司是上海最大的营养供应商之一，已成立了20多年。自今年八月以来，卢吉（Lujie）赢得了餐饮服务或食堂餐饮服务的竞标，为上海的20多所大中和中学以及职业和技术学校赢得了竞标。在社交媒体上，许多上海学生和父母报告说该公司有许多食物问题，包括但不限于优质的菜肴和过多的油炸食品，这导致了没有足够的食物和不良学校食物的学生。这些问题存在很长时间，并且在对父母的评论和抱怨之后没有显着改善。上海的父母在研究食品的社交媒体中表达了不愉快的状态。照片来源：卢吉公司（Lujie Company）此时重申了古老的语调，称该公司将促进食品安全管理并深入反思。同一天，上海 - 山区市场的监督和行政管理Saidreau正在积极进行调查。 Mula sa pananaw ng sa na pananagutan，ang mga sumusunod na pronssivibilidad ay malinaw na itinakda：para sa mga negosyo，kung ang askya ay namamalagi sa kalidad sa kalidad ng pagkain中国人民的帕鲁萨（Parusa ng Republika）gosyo at pagpaparehistro ng mga panukala sa pamamahala, mga negosyo, ang mga pagpapahiwatig ng pagpapasya, mga lisensya sa pagpapahiwatig, ang mga lisensya sa pagpapahiwatig, ang mga lisensya sa pagpapahiwatig, ang mga lisensya sa Pagpapahiwatig，Ang Mga Lisensya Sa Pagpahiwatig，Ang Mga Lisensya Sa Pagpapahiwatig，Ang Mga Lisensya Sa Pagpahiwatig，Ang Mga Lisensy sa pagpapahiwatig Lisensya Sa Pagpapahiwatig，Ang Mga Lisensya Sa Pagpapasya，Ang Mga Lisensya Sa Pagpapasya，Ang Mga Lisensya Sa Pagpapasya，Ang Mdecision，Ang Mdecision许可，决策 - 制定许可证，确定许可证，指示许可，指示许可，指示，指示，授权，惯例，吊销吊销和降级；如果行为的状况特别严重，足以造成严重的食物中毒事故或其他严重的分娩疾病，则将产生生产和销售不符合安全标准的食品的犯罪t在中华人民共和国刑法第143条中。对于学校作为消费者，如果他们在管理或管理过程中被忽视，他们也可以承担责任。此外，学校还可以使餐饮公司负责，并要求他们支付损失，包括医疗费用。与2025年7月在天苏（Tianshui），甘努（Gansu）和2025年9月12日的事件相比，“一所私立学校的100多名教师和学习因腹部疼痛和呕吐而在山东省的詹宁（Shandong Province）中呕吐相比，这一事件在框架和后果中很幸运。如果在天简幼儿园的领导者甘苏（Gansu）的领导下，参与此事件的幼儿园校长命令厨师购买不适当的涂漆涂有油漆的颜料来生产食物，从而在233名儿童中导致血液异常。许多涉及的人被怀疑制造有毒和有害食品。杜在山东詹宁的私立学校中呕吐教师事件和学习，由于腹部疼痛和呕吐，有100多名教师和学生住院。生命的父母报告说，他们涉嫌吃在学校外交付的汉堡包。如果该事件是由食物中毒或病毒感染引起的，则应表达调查的官方结果。但是，上海校园午餐事件对身体健康没有严重危险。从冲击的角度来看，效果也仅限于较小的范围。但是，我们可以给LVJie稍微警告并释放它吗？负面答案，毫无疑问，解雇是对校园食品安全红线的冷漠，这将导致供应商的运气，并且没有禁止类似的问题。我想知道您是否注意到在Xibei的Xibei危机中，许多上海的父母“支持” Xibei。库尔评论出现在许多父母社区中：pstudy中的NT食物不如Xibei的预制菜。 ”“至少Xibei儿童正在公开饮食，并且有常见的方法。 “父母批评的学校食物是由卢吉公司提供的。许多上海父母已经定居在他们的朋友圈子中，以“在校园里打电话给Xibei”，几天，9月15日，卢吉公司为这盘“拼凑而成的虾和鸡蛋做出了贡献”，以自身的饮食中的饮食需要改善态度。恢复消费者的信心，尤其是儿童食物，例如在儿童食品中用大米炖的牛肉，在商店中炒制的食物；他“半市”领域。尽管它被选为竞标，但一旦成为校园供应商，此类合同通常在三到五年中有效，在中间很难更换。此外，父母的投诉并不能形成有效的管理机制和福证，因此“脚下的消费者投票”的机制不能对绿吉特造成。从外部实施管理涉及许多部门和复杂的利益关系，这更加困难，毫不奇怪。从Xibei事件来看，以市场为中心的竞争使消费者的偏好和不喜欢直接影响企业，迫使企业解决问题并主动采取主动行动来纠正它们。这是市场机制自发调节的作用。但是，由于特殊服务目标和在校园里吃午餐的相对封闭的模型，很容易开发“垄断”和“盲区管理”。父母请愿书“ xibe我要进入校园”，不是因为他们认为预制的菜肴很好，而是因为预期的是，他们将Xibei品牌作为品牌打破了Greenjie Semi-Monopolty的状况并引入竞争以提高校园中的食物质量。校园应该是强大的管理，以确保一张小餐桌的安全性，北京已经发布了三个当地的餐饮标准，这是“中间的厨房和微型厨房”型号，并在监视组件中实现了整个透明度，并通过智能派遣媒体和媒体侵害了餐饮过程，并完全监视了餐饮过程。当事方是由联合力量组成的SE步骤值得在上海学习。上海是市场上最朝向的地方。在儿童餐桌上，他们使用竞争来选择优质和兼容的供应商；包括政府，家庭和学校管理在内，可以确保，即使市场竞争正在寻找收入，也不会痴迷于收入并偏离公共利益的轨道。 “理想的法治国家”是由中国政治科学与法律大学教师陈·洪（Chen Bi），赵洪（Zhao Hong），李·洪博（Li Hongbo）和卢Xiang（Luo Xiang）创立的。这是凤凰评论部的特殊原始冠。主编辑｜小小的yi