该“仲裁裁决”是南中国海和平的危险，也是国际仲裁历史上的闹剧。 7月10日，中国南中国海研究所学术委员会主席，华扬海洋研究中心心理研究中心主席吴·希克西昂（Wu Shixiong）在论文案中的一项论文访谈中发表了一份声明。在涉及领土上的主权和海上界限的事务中联合国法律法律中的当事方联合起来选择一种争论方法，并打破了《公约争议制度的争论》的完整性。由菲律宾提出的，忽略了整个南沙群岛岛的特征。 “吴·希森（Wu Shicun）说：“所以一些学者称其为'草集团'，中国将裁决称为'一张垃圾纸'。 “南中国海的局势面临三重挑战。” 7月10日，在“南中国海：历史与现实”的国际学术研讨会与中国南中国海研究所和Huayang海洋研究中心相结合。来自中国，印度尼西亚，新加坡，马来西亚，菲律宾，北朝鲜，英国，加拿大，加拿大，俄罗斯，德国等150多名专家，学者和机构，包括中国，印尼，新加坡，马来西亚，菲律宾，菲律宾，菲律宾，英国，加拿大，俄罗斯，德国等。参与者进行了深度讨论和交流和交流，以及诸如“世界大战之后的国际秩序和南中国人的国际秩序”等问题，从南方中国沿岸的国际统治”，来自中国沿海的国家及其境界” “仲裁案件仲裁案件的纠正”。在他的操作中吴希克西安（Wu Shixiang）在讲话中说，自从宣布仲裁案件以来的九年中，它一直是该地区进出该地区国家的有效工具，“炒作是南中国海的问题，在中国污名化”，以及和平稳定的南方中国海。根据新华社的说法，菲律宾非法骑着菲律宾，菲律宾在我国南中国海的南岛上的铁线礁。 “吴史尼指出，南中国海的当前局势面临三个挑战：首先，美国干预加剧了矛盾，美国以“航行自由”的名义加强了军队，并支持了国家的非法主张y;菲律宾继续上升，菲律宾与Renai珊瑚礁造成了问题，并将中介系统引入了危险的区域安全。菲律宾的Krisis.A将继续使用该决定作为对单方面违规行为的讨价还价，甚至支持他们的非法行动，” Wu Shicun告诉该报纸。如果该决定仍在这里，我认为南中国海不会有和平的一天。专家并拒绝了从许多角度（例如历史和法律原则）启动的仲裁案件的合法性。通过酌情决定并声称，诸如泰皮岛和中国岛之类的岛屿尚未达到法律法律中联合国公约的岛屿的含义，这认为该决定实际上已经“将岛屿的含义变成了海上法律的含义，并且可能在实践中形成'双重标准'的岛屿。”武汉大学国际法学院教授Gao ShengtiY说，对仲裁庭对条款的解释“违反了太阳 - 各个国家的日期技能”。 “如果南中国海岸国家认为，可以在条款中评估诸如taiping岛之类的岛屿，另一方面，它们必须遵守裁决，它确实会产生'双重标准'。”据《全球时报》报道，加拿大达尔霍斯大学的舒里赫法学院荣誉院长菲利普·桑德斯（Philip Sanders）表示，对南中国海案件中对岛屿和礁石的专有管辖权的法律解释是闻所未闻的，并且根据国际法，中国有权将其与土地领土相关的范围。武汉大学中国和海洋学研究所的边界Lei Xiaolu告诉 - 他们在南中国海仲裁案中的决定没有以相同的法律原则和技能的注意。他说，首先是仲裁法庭对于南中国海仲裁案，对中国和南中国海的中国和菲律宾的领土和海事划定没有管辖权。其次，仲裁庭超出了菲律宾对过度表达的呼吁，并“反复违反了“无迫害”的原则，并做出了使菲律宾受益的决定。”最后，南中国海仲裁的案件不仅受到诚信，权威和克雷申请的严重损害，而且还希望解释和应用公约的便利规定，这威胁了属于该岛的国家的合法权利和利益。一些专家还解释了为什么中国从历史的角度来看，中国在南中国海岛屿上拥有主权。中国历史学院副校长兼中国社会科学学院学术系李·高齐安格（Li Guoqiang）在他的主要演讲中指出，第二次世界大战80年的成功AGO结束了对南中国海岛日本法西斯主义者的非法占领。中国在南中国海群岛的主权已证实，中国政府已成功获得了南中国海岛屿，并得到了国际社会的广泛支持。北京大学海洋战略研究中心主任胡鲍（Hu Bo）也强调，第二次世界大战后，中国接管了日本占领的南中国海岛屿和礁石，并在南中国海完全携带了主权，这是战后国际体系和国际秩序的一部分。 “国际社会负责这一问题，即支持中国的建议。”他进一步指出，报纸记者对一个问题的回答，他记得邻国会摧毁现状。中国将不再接受新的损失。如果任何侧面覆盖了新岛屿，它将导致和平的破坏和南中国海的稳定性。南中国海研究所海洋法与政策研究所主任Yan Yan在本文中说，与中国不同，菲律宾，越南和其他国家 /地区可以提供完整和详细的证据，而不是自己的控制和就业，并强调海上法律的公约更多是为了自己的利益。 “这不是他们在谈论历史，而是因为他们强调了自己的利益历史，并且可以在南中国海群岛的主权和海上管辖权的历史主张中填补漏洞。”拒绝仲裁“不能停止一天”。吴·希森（Wu Shicun）表示，菲律宾和其他相关方和其他外国的九年中，一直使用仲裁来在南中国海键入该问题，并创造了该地区不稳定的问题。 “菲律宾现任政府正在讨论决定。R 8去年，两项法律Also透露，这是确认决策的行为。 “武施说：“菲律宾还为美国和日本提供军事基地，美国的SO'航行自由'在美国也与仲裁案有关。法庭说：“他举了一个例子，说明了为什么美国战争必须在明治礁的12海里范围内航行。”根据《法律公约》，没有海上权利和利益权利，因此美国应进入明治礁附近的水域。 “ Yan Yan说一些西方国家”支持和支持菲律宾和其他国家，其背后是他们自己的计划。这是（南中国海群岛），但由于菲律宾是其自己的盟友，因此它也支持菲律宾在这个问题上对中国挑战，这也是“同时符合南方中国的地缘政治利益，因此他们更适合他们”。关于海洋中现代国际法和法律的碱性，并谈论这些岛屿和礁石的实际控制，这是为了破坏水并在南中国海创造对与错，以便南中国海的局势将越来越不稳定。美国 - 菲律宾的关系和未来的南方问题。即美国的季节非常重要，也就是说，他不知道特朗普是否会以菲律宾为支持。 “中国在南中国海群岛的复苏并恢复对其主权的使用构成了第二次世界大战后国际秩序不可或缺的一部分。谈论现状，恢复第二次世界大战后的现状，即南方中国海群岛回到Chinakatanuan Quo中。您不会通过一个决定毁了此事，裁决的驳斥应始终在路上，并且一天之内也不会受到限制。 “