最近，原始歌曲“ Year Rings”歌曲的问题引起了网民的讨论。 7月25日晚上，Wang Sulong的“ 100,000伏2.0巡回演唱会”在深圳车站举行。在音乐会中，王·苏隆（Wang Sulong）怀疑使用同轴响应最近的争议。王·苏隆（Wang Sulong）在音乐会上告诉球迷：“兰州（Lanzhou）中有北京和牛肉面条中的烤鸭子，所以深圳有什么问题？我不认为深圳害怕，因为俗话说，身体看起来不错（深灰）不害怕落下阴影。”此外，Wang Sulong还在这场音乐会上演唱了歌曲“年戒指”。 “ Yen Rings”中的“房地产证书的争论”已删除了体面的单词Wang Zai Xiaoqiao的句子“我认为不会改变的”成功制作了“ Yen Rings”，从KTV音乐到“法律考试问题”。令人惊讶的名人锤子在十年来很少在音乐界创造了椅子切割场景：两位原创歌手向每个热门搜索提交了“出生证明”，一夜之间，音乐版权被拖回了公众。今天早上7月25日的互联网预定是不安的。下午0点之后，Wang Sulong Studio发表了一份声明，该声明表示删除了所有商业授权，以唱歌“年度戒指”歌曲。 15分钟后，该声明还来到了张比奇（Zhang Bichen）的工作室，并断言张·比丘一（Zhang Bichen）是“唯一不愿怀疑的原创歌手”。当Wangzai Xiaoqiao严格在现场广播室“原始歌手“戒指”是Zhang Bichen”中宣布时，May Hhe不认为这句话就像是多米诺骨牌，这句话正在敲打两个朋友的体面，甚至整个行业。随后，音乐平台标签的操作变得无法弥补：QQ Music在7月23日删除了Zhang Bichen的“年度戒指”版本的“原始歌手”徽标，并且仅标记为“ Sing”，而Wang Sulong的Ver ver verSion仍然保持“原始歌唱”标签。这项行动立即忽略了公众舆论中的风暴。尽管该平台恢复了徽标数小时，但裂缝已经发生了。 Wang Sulongfang的最终行为于7月25日凌晨到达 - 他掌握了所有商业授权来唱“年度戒指”，并确认“ Fantasy Zhu Xian”是双重原创歌曲模式。合法但敏锐的Killerthis版权直接将张比奇（Zhang Bichen）陷入了令人尴尬的境地：他的录制版本仍然可以传播，但是如果商业表演在将来演唱了“年度戒指”，它将面临破坏的风险。张比奇（Zhang Bichen）工作室强调了基于国家版权注册和十年前首次发行笔记的“唯一原始歌手”的地位。在这一点上，有十年的合作伙伴以特殊的方式识别出版权战场。 “年度戒指”的版权争论深深植根于“双蛋蛋”ACH在2015年发行“花千骨” OST时：张比奇的女性声音的女性声音（6月15日）和王·苏隆（Wang Sulong）的声音（6月30日）的版本如火如荼。这是“平行宇宙”行业的默契（例如“无论是否知道与否）的Hu Xia和Yu Kew版本）。但是，音乐平台的混乱注释积累了一个完整的“反向网络功绩”：NetEases Cloud Music热情的标签“ Double Original Sing”，而QQ音乐标签也动了心，这次即使是令人困惑的单方面“ Delisting delisting” ... Deled End End。版权法不能清楚地指定“原始唱歌”。音乐和音乐协会的人们承认：“如果合同没有明确确定，创作者和第一首歌手都可以被认为是原始歌手。” 2015年的灰尘，合同印章的细节变成了悬挂在空中的一把玻璃杯。王·苏隆（Wang Sulong）过去的笑话 - “除了张·比奇（Zhang Bich）en“似乎充满了“透视”。与那些没有明确的人，创造和表演的权利，共同跳舞的权利，被迫互相推动的战斗，将彼此推高。为了提供一个更清晰的例子，王苏朗现在拥有“房地产证书”，Zhang Bichen在众议院范围内只有十年的工作，并在互联网上播放了他们在互联网上的庆祝活动，并在互联网上播放了他们的手机，并在互联网上播放了他们的手机，并在互联网上播放了他们的手机。云云坚持了“双胞胎所有者”的认证，QQ音乐删除了Zhang女士的数字。法律框架。以及在创作音乐中的重要“共生质地”。我们已经看到了无数次的类似阴谋。当版权手轻轻滚动时，表演者将自己的努力分配给了歌曲的灵魂，甚至是市场的生活，他们可能会突然在法律平衡中“减肥”。在该地区的张比奇和王·苏隆（Wang Sulong）演唱“年戒指”的困境之后，近年来一直存在OST行业。在2015年，Zhang Bichen版本的“戒指”取决于“鲜花的骨头”，其交流逻辑本质上是“戏剧都带有歌曲”。作为该系列的配饰，音乐的数量在于观众的增强。国内生产预算通常不到总投资的1％。大多数词曲作者和歌手也收取一次性的劳动费，很少参加下一部分。这种“戏剧是红色的，这首歌很难兑现”的耻辱就像一些高级制片人所说：赚钱！特许权使用费虽然“戏剧版本”（Music Platform一旦收入分配规则，带有wangzai xiaoqiao的“火星”的离子很容易成为一所旧房子的图拉德。在别墅中唱歌时，旺泽Xiaoqiao是无头的“银龙鱼”。除了与“原始歌手”和“版权”的基本概念混淆之外，他坚定地“认识到了现场广播室中的原始歌手，同时也欢迎那些花钱唱“年度戒指”的粉丝。版权持有人是交通货币化的狂欢节。但是这种情况是不可逆转的 - 与该行业的生态学这场闹剧相比，旺泽Xiaoqiao自身损失60万元的价格只是茶杯的一场风暴。目前，在“年度戒指战争”的烟雾中，存在“三个损失”的情况 - 王·苏朗（Wang Sulong）被指责为“削减人们的资源和财务”；张比奇（Zhang Bichen）与他的代表gpity击败了唱歌贸易的自由。曾经在旋律中存放着青年记忆的观众被迫见证他们最喜欢的歌曲已成为漏洞和感兴趣的游戏规则的牺牲。在现场的背景下，王·苏隆（Wang Sulong）和张·比奇（Zhang Bichen）共同努力地表演了“年度戒指”，这就像另一种生活。版权所有的江户再次提醒所有人，在交通和创造之间的平衡中，情感共鸣始终是最令人沮丧的体重。资料来源：Chao新闻记者Chen Yuhao，第一个场景