编者注：6月13日，当地时间，以色列袭击了针对伊朗核设施的德黑兰。伊朗愤怒地否认这一举动是“战争宣言”，并发起了弹道导弹的反击，双方发动了进攻性和防御性战争。十二天后，随着美国军方进入现场，以色列和伊拉克签署了停火协议，突然的“战争”急于制止它。但是，在社交平台上，火药不可见的战争仍在吹嘘 - 因为以色列和伊朗的报道阻止了冲突期间的国内网络和媒体报告，在冲突期间，各种程度的报告，创造了一定程度的真空图像，很难区分真实的和虚假的战争图像，这些图像很难区分在互联网上，并在互联网上散布了各种迹象，并不满足“不满意”，而这些人的冲突不满意。指出“彭帕mingcha”在以色列伊朗冲突中，生成的AI视频数量D关于人工智能技术的进展，不仅仅是俄罗斯 - 乌克兰冲突的早期阶段。这些视频经常使用笨拙的图像并提出叙述来弯曲战斗场景并误导公众的理解，但在伊拉克，这场信息战争的关键组成部分。此外，战斗模拟游戏被误认为真实战斗情况的场景仍在发生，并且一些无关的旧视频在有兴趣的人的包装和编辑的帮助下重新进入了公众视野。本文结合了典型的案例，以提高这些现象，希望帮助读者确定错误的信息并提高他们的理解能力。 mingcha ai图像席卷了以色列伊朗的冲突，因为伊朗 - 伊朗的风袭击了德黑兰，这是社交平台上产生的各种图片或视频。这些图片说在以色列伊朗冲突中显示了一个特定的战斗场面，但展示的视觉元素通常是一个人，形成的较低清晰度和明显的图像痕迹，例如在背景中对象和失真的比例中的不平衡。例如，被广泛转移到Tiktok和X等平台的视频声称“伊朗发射了海法，以色列和蘑菇云的最强武器升至以色列。”但是，在视频中，车停在街道旁边，各种尺寸的独特形状和建筑物都显示了各地AI一代的细节。一段视频的屏幕截图，上面写着：“伊朗在以色列海法发射了最强的武器，以色列抬高了蘑菇云。”在监视此视频资源之后，发现该视频首先来自YouTube频道@CMMLACYN。发行商清楚地表明了该视频是由AI生成的，但是在传播过程中，此类基本信息被删除并被视为一个真正的战争场景。尽管许多内容平台将采取步骤防止不正确的信息。例如，这样的平台作为X，微博，Facebook，Tiktok都开始转向近年来验证现实的“众包”形式。介绍了X Grok（人工智能聊天机器人），以帮助验证信息，但这些步骤并不总是有效的。以X为例 - 美国智囊团大西洋委员会（DFRLAB）最近发布的一项研究发现，Grok在验证已确认的事实，对虚假视觉效果的分析以及废除未确认的指控方面仍然存在重大缺陷。至少在伊拉克的冲突方面，重力不能提供与稳定可靠的方式有关的验证相关信息，尤其是“难以验证AI产生的内容”。 DFRLAB提供了一个例子，以验证朗声称与以色列机场相关的长期突袭视频的段落，格罗克说“该导弹是由也门叛军发射的”，然后错误地意识到了AI生成的机场机场作为贝鲁特，加沙或德黑兰的机场，在某些情况下，发电视频的视频被误认为是“真实的视频”。 AI检测工具（据说能够证明图片或视频是由AI形成的，我们仍然需要更准确的判断，我们仍然需要将多方信息包含在Seizea交叉验证和全面审查中。当Hive Medine评判AI产生的“以色列F-35残骸”的图片时，其AI一代的可能性为79.9％。其中，跟踪仍然是一个有效的过程。在可追溯性的帮助下，我们可以理解何时，何地，谁是出版的图片或视频，以判断视频周围的修辞是否被这些元数据说服了。例如，在以色列伊朗的竞争期间，社交平台上有一段视频，上面写着“以色列本·古里昂国际机场在伊朗的炸弹后被摧毁。”图片充满了损坏的战斗机。通过可追溯性，“ Pengpai Mingcha”发现了这个VIDEO于5月22日早些时候出现。出版商是一个名为3AMELION的巴勒斯坦帐户。帐户发表的作品是由AI产生的主题为主题的灾难。因此，可以得知该视频与以色列伊朗的冲突无关。 3AMELION帐户屏幕截图。除监视外，许多形成的图像通常包含丑陋的元素，例如太多的手指，相同大小的牙齿，具有模糊边缘的物体，显示为乱码的文本，与物理定律等不符的场景，这些场景通常是判断AI视频的判断的基础。例如，在网上的视频新闻中，“与以色列绑架的伊朗将导弹推出”，这不是现实的伊朗国旗，具有独特结构的塔的推出，以及可以在被绑扎后可以自由冻结的角色的手。该视频由AI组成。视频的第三秒左右传播到Ornline，挥舞着手臂和角色的角色他们越过绳子直接绑在他身上。该视频由AI组成。随着人工智能技术的发展，AI在图像或视频中产生越来越少的“丑陋细节”，这意味着人们很难通过裸眼做出判断。 In this regard, in recent years, technology companies represented by Openai and Google have begun to try to use digital fingerprint or digital watermark technology to embellish symbols that machines can recognize but do not see the bare eyes in works that their artificial intelligence tools have developed, thus preventing the abuses of the Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Ai -Opena -Open. 2024可以专门设计的工具，以查看由DALL-E 3创建的图像； Google将于今年5月推出Synthiddetector，以查看Ai-Ni-Ni Gemini，Imagen，Lyria和Veo产生的内容。打开AI和Google声称其开发的工具具有很高的勘探精度，并且很少受图像压缩，钩针或饱和变化等变化的影响。伊朗媒体说，伊朗媒体在战争初期，游戏屏幕在战斗屏幕上提高了战斗屏幕。伊朗的塔斯尼姆通讯社在13日晚上报道说，伊拉克空军国防军当天开枪射击了F-35 F-35的两架飞机，并拿到了一名飞行员。一个在社交平台上移动的视频说明了该过程。在Tiktok中，该视频被观看了超过2000万次，并通过了Maraming国家的社交平台用户的真实视频。但是，反向搜索发现，视频镜头实际上来自“数字战斗模拟世界”模拟游戏。该视频模仿了俄罗斯Su-57战斗机对乌克兰地面向空中导弹防御系统的现场，并且与洛克希德·马丁在美国和最近的以色列人冲突的F-35战斗机没有任何联系。共同相同。 6月14日，X平台上的另一位用户上传了另一个类似的视频，称“伊朗向以色列防空战斗机开火。”但是该视频立即从2022年出现的“ Arma 3”军事模拟游戏中发现。“伊朗在以色列防空战斗机开火的视频”实际上是一个游戏屏幕。这样的视频包装在真实战斗场景中的游戏屏幕并不是他们第一次出现在互联网上，这也不是最后一次 - 2022年2月，俄罗斯 - 乌克兰冲突被打破了，现场录像带是“基辅幽灵击落俄罗斯战斗机”的现场视频，最终在“数字战斗模拟世界”中证明了游戏场景； 2023年10月，以色列和哈马斯发动了战争，该视频警告说，“哈马斯射击了加沙的4架以色列战斗机”，从“武装突袭3”中得到了证实。 2024年10月，以色列轰炸了叙利亚的大马士革，并说“中国的H9防空系统阻止了小姐iles in Syria" has finally proven a game scene on "Armed Raid 3". The above cases can be found in verification articles published in the previous "Pengpai Mingcha". Although Bohemia Interactive, developed an armed RAID 3 game, and Eagle Power, the production company of "Digital BattLe Simulation World ", both released a statement calling on netizens not to confuse game images with battle games and use them as a war of war, however, the high demand of players for战斗模拟游戏本质上与现实世界不一致，使这些游戏很难避免成为虚假材料的来源。烟，火或灰尘特别ES等。BohemiaInteractive在博客文章中逗弄了一系列方式，以在游戏视频和现实世界视频之间变化。除了游戏屏幕外，其他“现场图像”散布在显示与以色列冲突的“现场图像”上的社交平台上，实际上是从以前的视频片段中意外的。例如，一段视频说“以色列对伊朗核设施的轰炸”至少在互联网上散布在2024年3月，这表明伊朗当时对以色列的袭击。 Soipersto显示“特拉维夫受到袭击并崩溃的另一个视频”，这是6月初在迪拜大楼发生火灾的场景确实是错误的。通过地理位置，可以确认该视频是在迪拜码头塔塔附近拍摄的，并于今年6月13日大火。还有一段录像带上说：“伊朗官员祈祷导弹击中目标”，这实际上是警察offi的夜间活动祈祷仪式在三月在德黑兰拍摄的CERS。在以色列 - 艾伦（Airan）的公众舆论领域中，这种视频材料是从他所在地区的军事行动到无关的社交事件，任何涉及武器，破墙或宗教伊斯兰元素的照片在这场冲突中被罢免的任何图片。它们是仔细的扫描图像，结合了意外评论，适合战争区域的刻板印象，并开发了“中东战场”，在信息流中很难区分现实和现实。因此，面对这样的视频，我们如何做出真实性的判断并避免被欺骗？ “ Pengpai Mingcha”此前曾在“工具箱”系列中引入了反向搜索和地理位置的方法。简而言之，视频键帧反向搜索是一种通过在视频中获取键帧图像然后查找相反的图像内容来找到相同或相似视频的方法。例如，查看视频“伊朗的伊朗Mingchao首先通过Invid软件封锁了在线视频范围，然后使用Google Lens之类的工具来搜索关键帧上升，并最终在Instagram社交平台上搜索了一个视频，该视频是在本年度的3月25日介绍，该视频的发布日期是在Instagram上，该视频是在3月25日之前播出的，该视频是在Instagram上，该视频在3月以前，该视频揭示了以前的录像带，该视频是在Instagram上，该视频是在Instagram上，该视频是在Instagram上的，该视频是在以前的三月播出，伊斯兰教徒在Instagram Social Platform上，该视频均在Instagram Social Platform上搜索了一段时间， 25个地理位置是通过锁定视频的一种方式来确认视频的迹象，同时又声称显示“特拉维夫建筑物倒塌”，Mingchao观察到蓝色的瓶子形状的游泳池。拍摄的位置在线传闻视频在迪拜。火炬塔真实场景图片。以色列伊朗的冲突表明，国家或地区之间的冲突不仅是导弹与战斗机之间的竞赛，而且是“数字现实”的竞争。尽管以色列伊朗的竞争的烟雾暂时消失了，但中东的土地战争并没有停止，人类社会的争端似乎在历史循环中永远持续。这也表明，在社交平台上的公众舆论和信息游戏的斗争将继续发生。如今，随着技术的越来越复杂，现实变得比以往任何时候都更难以确定。我们呼吁更多的读者在社会中使用平台时仔细思考，并以公义和耐心开发清晰的信息空间。