法律不会迫使他人做任何事情，也不应超出常识。最近，在Yixing公开的行政罚款的决定引起了人们的关注。一家商人被指控额外的0.0036元，并由消费者报告。地方市政府部门没收了0.01元的非法收入，并罚款99.99元。根据达芬新闻（Dafeng News）的报道，相关执法人员已提出，消费者报告了调查和罚款。使用“旋转”是交易者过度收取价格和非法的交易者的手势。应保证消费者的权利。它还说，100元的罚款由其酌情决定，商人也表示批准。市场行政部门积极保护Mamimili的权利和利益，这当然是责任和好事。但是目前，罚款决定引发了讨论，这是必要的Y要探索：这是合理的和合法的吗？它是否实现了政治，社会和法律影响的统一？非法事实表明，各方于2025年2月25日出售了大量的食品油，价格为3.3264元，实际价格为3.33元，过高的费用为0.0036元。 4月17日，涉及的各方将消费者的费用退还给0.01元，但消费者不接受。当事方还具有其他收费以下价格的商品平衡，但是无法计算过度收费，因此非法收入为0.0036元。引起争议的原因是，收到的价格超过了RMB可以提供的定价范围。根据RMB管理条例，RMB单位是Yuan，RMB辅助货币单位是Jiao和Cent。 rmb的支付给了其面额。然后，无法完成RMB中过度付款范围的付款。从数学前景来看，3.33实际上大于3.3264，但在现实生活中，确实收费e的费用为3.33元？生活不是数学，准确性的要求也不严格。即使在数学中，在不同情况下的准确性要求也有所不同，这正是旋转规则的含义。根据当地市政管理部门的意见，要返回一步，这是一个过多的指控。操作员可以收到3.3264元的价格吗？不可能。无论哪个消费者在迫在眉睫的3.32元或运营商付款的薪水中，以3.33元的价格收费。当然，有些人会争辩说，消费者将自愿支付3.33元是对自己的权利的纪律处分，但是未经消费者许可，他们并不是被运营商指控。在实际交易过程中，消费者可能会完全拒绝以3.33元的价格支付，只要他们可以支付3.3264元即可。由于消费者同意以3.33元的价格付款，为什么反手只是报告？更重要的是，操作员愿意退还之后他0.01元，那么为什么不接受消费者呢？根据“中国人民银行的基本会计系统”的第25条，RMB业务基于“ Yuan”作为会计单位，而低于点的价值则基于积分，而以下价值则是舍入的。会计基于以章节期限发生的交易。由于显然可以按照以下方式盘旋，因此也应以真实的方式将以下交易的提交提交。这也是因为这就是为什么所涉及的商人被认为是压倒性的原因，值得讨论。执法机构非常丑陋，以至于他们追求交易的强烈公平性，而忽略了交易的效率，这也是实施机械法的一种形式。行政处罚的处罚有所不同。根据法律犯罪和处罚原则，罚款要求罚款。但是，除了莱加的原则政府，行政处罚还需要理性和相称的原则。根据行政惩罚法和“标准化Parus裁定的意见”。 Ng Mga Katotohanan，Kalikasan，Mga Pangyayari，位于Antas ng Panlipunang Pinsala ng Iligal na Kilos； Ang Prinsipyo ng Pagsasama -Sama ng Parusa在Edukasyon Ay Dapat ding Sundin，Isinasaalang -Alang -Alang Ang Pagwawasto Ng Mga Iligal Nakilos，Pagtututuro Mga ng Mga Partido，Gabayan Ang Mga Mga Mga partido na sinasadya na sunasadya sumunod in law in n na na na na na na ang Mga partido。没收范围。印地语Ka ba nagkakasalungatan na gumamit ng isang sistema ng pagpapatupad ng batas na malamang na bilugan na bilugan na mga kalkallasyon upang upang upang parusahan ang ang ang ang bilugan na kita na kita？当然，这里的旋转是以下几点，而曲折，角度和角度应明确反对。简而言之，法律不能强迫他人做任何事情，也不应超越常识。机械执法不是保证，而是市场交易效率的伤害。从这个角度来看，如果您向额外的0.0036元收取费用，您将获得超过27,000次的罚款。这可能不是一个小额过度和严重的罚款，但更像是过度和严重的罚款。红星新闻特别评论员ke jinxiong