最近几天，有许多有争议的“正确保护”在线事件。郑州的三个妇女和四个孩子下令面条碗，并要求续签成为公众舆论的重点。事件发生的当晚，商店里有三个成年妇女和四个孩子，并订购了一碗13元的面条，以及诸如shab-beef，羊肉串等的食物，总食用超过70元。在七人免费更改会议后，老老板先生无法再改变发生争议的会议。客户提供了两个负面的平台评论，然后Huo先生选择披露店内视频监控。从那以后，客户要求视频拆除货架，并以“侵犯照片权利”为由报警。实时视频屏幕截图。该商店已承诺“免费续订”，可以无限地更改它吗？七个人可以订购面条碗并继续免费更换它们吗？ SOM消费者似乎并没有通过“保护其权利”来违反规则，但他们似乎越过界限。之后，老板在接受采访时说：“自由更新”只能保留一个人的饱满，而整个家庭不可能拥有足够的人。这是非常现实的。街头商店和小型运营业务使人们有更多的承诺吸引业务。它们不能严格作为专业合同，不能承受洗涤。小巷很深，烟火升起。微型商店和烟火紧密相连的原因是因为老板和客户之间的人性，而不是互相计算，而不是试图在自己手中赚钱的其他铜。如果“自由更新”，有些人将单独“继续”；如果“拿自己的杯子，你可以喝”，有些人拿着一个大罐子来装满饮料。如果在阳光下的街道上的“免费矿泉水”，有些人会带篮子去“购买商品”...显然，它摧毁了商人和客户之间的默契，破坏了人们之间应有的界限，用贪婪填补弹性空间，并回应对商人的认可。大型互联网制造商具有自己的业务逻辑“交换NG流量的补贴”，而小型交易者无法承受这种皮毛，也不能将其传递给说“如果您不能玩，不要玩。”“不要对别人做您不希望别人对您的事情。如果您改变了自己的作用，这就是您要做的。在四个孩子中，要求制作三张门票也引起了极大的争议。一个成年人只能让6岁以下的孩子免费骑车是：“身体前提”是：6岁以下的儿童不占用椅子，而是坐在成人身上。如果一个成年人免费带两个孩子，则不可避免地要占用相邻座位的乘客的空间。应该乘客urrender是否座位？它发展出一种道德绑架，还会干扰正常的游乐设施。母亲要带四个孩子并不容易，但是如果孩子不购买门票，她一定会占用座位，这肯定会影响其他乘客。这位母亲是否认为孩子的释放以及他人的友善和照顾也受到边界。自我媒体是更发达的，每个人都有一个麦克风，越来越多的人愿意分享他们对互联网权利保护的经验。握住在线麦克风可以随时呼吁大量的流量，并且可以轻松增强极端声音，这很容易导致派对落入茧信息：只需见到自己，只需听到他们想听的声音即可。不要将强度视为您的“能力”；不要将周围的宽容视为自己的自然权利；不要在正确的道路上对待个人的机构。 “不要对别人做您不希望别人与您做的事情。