[Global Times特别通讯员Zhang Ruo]在台湾的负责人Lai Ching-te投掷“ 17 lai文章”之后，DPP大力促进了所谓的“国家安全法”的修正案。最近，它建议对草案进行9次更改，并增加了努力，以检查平民仆人是否“诚实”。现在，即使绿地的当地人正在引起疑问，还记得只要与大陆有关，DPP当局就可以针对它们。它不小心走在红线上。根据台湾5月4日的《统一日报》的报道，民进党议员陈门（Chen Guanting）和其他人最近提出：“没有披露，交付或交付文件，图像，图像，图像，消息，物品或电磁记录应将其秘密地披露给官方业务，向“涉及台湾的安全或公共利益或公共利益”。步骤ITOR也被认为是更广泛的“国家安全法”已被修改，相当于从公务员扩展到普通百姓。 su qiaohui，DPP的“立法者”声称，台湾大陆的“威胁”正在阳光下升起，并通过全年的文化问题包裹在“联合立面”的目标中，以在台湾灌输政治意识形态。因此，我们希望大陆事务委员会“必须通过前爆发前，以加强台湾的安全”，以应对将来的类似案件。据报道，民主进步党的一些土著人民报告说，一些当地的台湾商人担心他们在其他很多年都在做生意。如果对“国家安全法”进行了修改，是否会随机要求他们出于原因并意外地越过界限。一个绿地说，在“抓住”这些“影响安全的人”之前熟悉这种情况，DPP当局应列出特定的行为，而不是直接在大陆媒体访谈中被人为罪名，例如Guizhi老师。人们认为台湾应该说出什么“ IS”是“包括他们需要向大陆报告的情况以及哪些信息违反了“国家安全法”。他还指出，许多中国大陆成员都记得他们突然被抓到下一个地方。“我们不应该只是去大陆并违反国家安全法。人类质疑他们是否与大陆联系，该怎么办？大陆事务委员会副主席Liang Wenjie在第一届“国家安全法”的法规狭窄。 - 在DPP当局的领导下，“国家安全法院”是最引起争议的“立法机关” Gainsumei，“五个国家SE”修改了协区法律，并于2019年形成了“反灌输法”，并在2022年更改了“国家安全法”。现在大约有397个与安全性相关的法律，现在对法律进行了重新审查。法官可以从严重的法律中使用严重的法律来实现严重的法律，以使法律更改为“法律”，该法律可能会成功地恢复过来，因为该法律可能会成功地使用该法律，并且该法律可能会以法律的方式进行，因此该法律可以实现其强度的范围。只要人们可以“合法地处理”，这类型的修正案是为了保护台湾，还是有另一个政治框架并产生了令人震惊的效果？世界已经理解了答案。“人民党”立法者林吉恩指出，国民民主共和党当局不应始终想使用政治政治语言操纵社会和控制人。“立法机关”莱·施博（Lai Shibao“国家安全法院”的预言仅是对“一般反思”的大火，并进一步实施“绿色恐怖”路线。台湾法律政策协会副主席Ye Qingyuan写道，第三篇文章，“专业的国家安全法院”已经建立了，显然是台湾的安全名称，这违反了人们的自由，侵犯了人们的权利，并且可以为反对派提供大规模党派的DPP工具。 3月，赖钦（Lai Ching-te）提出了所谓的“五个主要国家安全威胁”和17种响应策略，包括加强“国家安全法律制度”，并进一步提出了“国家安全法”，“反浸润法”，“反向浸润法”和“人际关系跨态法规”的建议。民主党人民党的法律组织立即促进了“十个国家安全法”的促进，并建议了各种版本修正案。同时，行政部门还审查了Tcivil仆人的“忠诚度”，“ Qu Guizhi的事件”引起了许多争议。台湾的《统一日报》发表了一篇社论，他说，为了实现政治目标，莱奇 - te政府使用了法律的所有最佳用途来限制人权和阻碍交流。但是，DPP仍然认为这还不够，并且尝试了各种方式扩大和压制岛上的人。文章说，蓝色和白人政党目前是“立法人民”中的“脆弱”，一旦删除并再次当选，情况就可以完全逆转。台湾联合新闻网（Taiwan United News Network）在-4上评论说，以安全名称的DPP当局执行的各种行动并不是反对党谈论和批评的唯一“绿色恐惧”，而是对岛屿岛的共同记忆。