上海第二个中级人民法院的Jiupai新闻获悉，萝拉·王（Lola Wang）和王（G. Wang）于1991年再婚，其中两个被结婚。王先生和他的前妻有一个女儿，一个孩子，但王奶奶没有亲生的孩子。结婚后，两人一起买了一家财产，并居住了很长时间。 2022年6月，两人以280万元人民币卖出了自己的房屋，并在本月底搬进了王先生的儿子王先生的房子。为了解决养老金的问题并支持孙子小王的婚姻，两人写了“关于房屋和房屋礼物的指示”，并提供了将房屋出售给小王的所有钱。随后，王先生将这笔钱转移到了王三个装置上。但是，在他与王先生住在一起的时候，彼此之间的关系。 Wang和G. Wang变得越来越紧张。 2024年4月，王奶奶因冲突而搬家，并与房屋结合在一起。一年后，他上来要求拔出w礼物和140万元人民币付款的回报。王先生和他的儿子辩称，礼物是只满足王王的婚礼需求，没有任何义务照顾他，王先生以前履行了他的支持责任。但是，当“房屋和财产礼物的指示”首次构成了强制性的礼物，并且没有实现支持条件。它决定撤回礼物，并命令返回135万元人民币。在第一次判决之后，王先生和王王不满意，并向上海第二个中级人民法院呼吁。上海男子的第二个法院中介拒绝了上诉，并提出了原始判决。