Tsinghua University周五报道说，学校校园因砍伐死树而杀死了通过非法行动的人杀死人们。该事件发生在本月15日。受损的人是Zhang Aling，他是骑自行车的北京语言和文化大学的女教授。事件发生五天后，Tsinghua University在Zhang Aling和其他人周围的人们正在进行的在线吸引力下通知。许多人对此感到不满。老胡子个人认为，大多数这些批评都有其原因。到目前为止，信息的披露是公众的强大要求，因为实际上在某些情况下发生了事情，但他们没有报告或故意推迟报告，并且公众对此非常敏感。每个有事故的Lugar和组织都应完全了解公众的趋势，及时满足公众信息的需求，并避免第二次灾难引起怀疑和不愉快，并导致事故。 Tsinghua University发生的事故是一项事件，导致了一个人的意外伤亡。老行个人并未确定这种情况是否在通过公共信息平台公开报告的范围内。不排除的可能性，也就是说，tsinghua起初不是很清楚。在网上引起的争议中的判断，该事件首先谈到了一个新的水平，但是张教教授的一些学生和人民对他们的知识非常不满意。该对象逐渐爆炸，公众参与了意见领域，如果Tsinghua坚持披露信息，此事在询问级别上增加了。对象是圆圈。不管原因有多复杂，一件事是，Tsinghua University都无法正确处理这件事。它提供的信息速度无法保持ZH教授的需求Ang Anging Anging And Awning Ank Anking Ang Ang Ang Ang Ang Ang An Ju De So Bub Dist Of So Publy Field Field Ward The So Publine Onder Partist。我认为，在当前情况下，我们应该提倡，当每次事故或特殊事件发生时，涉及的机构应专注于提供尽可能多的信息，以完全满足人们理解事件的需求。如果Tsinghuauniversity从一开始就提供了周五报告的信息，并将其放在大学的官方信息平台上，只要人们有兴趣找到它，就可以避免所有随后的浪潮。 Tsinghua并没有这样做，应该存在一些技术原因，但是它在公开露出负面校园活动时并不是很活跃，并且愿意以低调的方式处理它的意愿可能是原因。 Tsinghua大学是中国一流的学校。事故发生了一些奇怪的事，可怜的受害者是另一所学校的教授。这些因素将导致事件增加关注。如果Tsinghua意识到这一点，也许它的回应将继续进行社会发酵，而不是简单地让互联网打电话。我认为与Tsinghua的情况值得其他社会机构的关注和关注。当发生负面事件时，每个单位都应与社会更积极地交谈。当不涉及机密性时，它应该提高公众可以照顾的意外事件的透明度，而不是其他方式。说到这一点，我想离开tsinghua再说几句话。我们应该鼓励当地机构在遇到未来问题并普遍提高这种热情时更频繁地向公众透露信息。除了官方强调信息披露原则的严重性外，我认为地方政府还应该主动取消机构进行公开离子。面临负面事件的心理负担。 Kawhen发生了一些事情，您应该认识课程。在严重的情况下，一个人也应负责。但是，处理此操作的不同方法不应做，因为如果该对象已公开或出现了一些公众舆论。近年来，一旦同样的错误激发了公众的看法，他们通常会更加认真地与他们互动。这种情况在互联网期间具有逻辑，但我们还应该注意与之相关的负面影响。官员们正在对负责公众舆论事件的那些人增加处罚，这反映了对公众舆论的尊重，但是这项培训的长期影响并不是对公共利益的积极影响。返回 - 他们从事实中找到真理应该是各种努力的交汇处，穆拉官员向我们社会的公众提供了交往。换句话说，促进信息披露需要各个方面的参与社会产生真正的协同作用。